Метка: окололитературное

Был вчера на очередном культурном мероприятии в качестве участника и зрителя. По возвращении домой, мою голову посетили сии мысли:
Поэзия – это твоё личное восприятие мира, выраженное в словах, и кстати, необязательно рифмованных. А оно, конечно же, субъективно, индивидуально и неповторимо. Именно этими качествами настоящие стихи отличаются от графоманских. В поэзии, как и в любом виде искусства, «техника» – в данном случае техника владения приёмами стихосложения –  имеет большое значение, но отнюдь не первостепенное: иногда самыми банальными и незатейливыми словами удаётся передать образно и ярко то, что прошло через сердце поэта, кстати, не обязательно трещиной отчаяния и печали, но и исцеляющей искрой радости, из нематериальных впечатлений материализуясь в магический иероглиф стиха, уверенно обустроившийся на листе обычной или электронной бумаги….
Моё глубокое убеждение, что настоящие стихи алогичны, потому что они создаются без участия разума, проходя через него, как вода через песок. Поэтому, чтобы воспринимать их и понимать, хотя бы отчасти, нужно самому, хотя бы немного, быть поэтом, пусть даже и не пишущим. Кому-то покажется парадоксальным:
– Как это быть поэтом, не написавшим ни строчки?
А очень просто: все те, кто любит поэзию и в ней что-то понимает – те самые непишущие поэты. Ведь есть же птицы, которые не умеют летать, но, они же, тем не менее, птицы!

Признаться, я не любитель нынешней российской эстрады, но по причине того, что её не слышать невозможно – она ежедневно изливается из различных СМИ, и кое-что застревает в мозгу. Недавно по ящику в Comedy Club наблюдал выступление Агутина с Пресняковым с их хитом «Аэропорты». И чего-то меня заставило всё-таки вслушаться в текст этой, в общем-то, неплохой песни. Так и не поняв ничего, залез в Рунет, где без труда нашёл текст сего произведения. Оказалось, что вариантов текста несколько, но при внимательном их рассмотрении выяснилось, что суть одна – полная околесица и белиберда. Ничего непонятно, какой-то абстрактный набор слов, никак друг с другом не связанных.

Первый и второй куплеты:

Столько дней он не зная правды просто шёл за ней
Убивая навсегда свою мечту, но только ту, кого не мог понять
Только ту, он и не мог забыть, так может быть.
Столько раз он пытался всё сказать ей как сейчас
Никого не подпуская никогда, слова — вода, и нельзя согреть
В своей душе те кусочки льда.

Припев:

Не зная боли, не зная слёз
Он шёл за ней в неволе у шипов этих роз
Аэропорты и города
Он проплывал, не зная, собирая в сердце лишь кусочки льда.

Ну, ведь полный бред! Что ни строчка, то какая-то головоломка, зашифрованная инопланетянами с одной единственной целью:
"Чтобы никто не догадался…." Ы….Операция Ы….

Далее читаем, третий куплет:

Столько лет, он как белый мотылек летел на свет,
Чтоб обратно возвращаться в пустоту, но только ту,
кого не мог понять, только ту, он и не мог забыть — так может быть.

Есть и несколько иная версия этого куплета:

Столько лет, он как белый мотылек летел на свет,
Чтоб обратно возвращаться в высоту, но только ту,
кого не мог понять, только ту, он бы не мог забыть — так может быть.

По сути, оба варианта этого куплета никакой ясности не вносят. Далее, после повторения припева, туман ещё более сгущается. Представляю три варианта, что я обнаружил в «паутине», один безумнее другого:

За годами, под сводами снов людских
Не видятся, не слышатся эти мольбы
Тихие слёзы как бы
Боли мужской

Или:

За горами под сводами из снов на куски
Не видятся, не слышатся эти мольбы
Дикие слёзы. Как быть? Боли мужской…

Или так:

За годами под сводами из снов — на куски…
Не видятся, не слышатся эти мольбы и тихие слёзы… (Как быть?… ) Боли мужской…

Ну, и финальный припев:

Не зная боли, не зная слёз
Он шёл за ней в неволе у шипов этих роз
Аэропорты и города
Он проплывал, не зная, собирая в сердце лишь кусочки льда
В сердце лишь кусочки льда…
В сердце лишь кусочки льда…

У меня признаться от этого текста мозги закипели…. Кто-то за кем-то куда-то как бы идёт, мотыльком летя на свет, но в пустоту, проплывая непонятно на чём некие аэропорты и города, ничего не ведая об этом. И как этому инкогнито быть, когда тут всякие шипы, розы, слёзы, рассыпавшиеся на кусочки льда, которые надо бы собрать, а тут ещё годы идут, горы препятствуют движению, и из под сводов снов людских слышатся мольбы?!
Я конечно понимаю, что нельзя всё воспринимать буквально – аллегории и всё такое, но всему же есть свои пределы!
А ведь песню-то Агутин, Пресняков исполняют душевно, с надрывом, клип отгрохали, который денег больших стоит, всё там падает, рушится…. Интересно, они сами-то понимают о чём поют?
Всё это мне напомнило далёкие советские времена, когда в школьных ансамблях на танцах исполняли зарубежные песни на псевдо английском языке, искренно полагая, что тексты этих песен содержат в себе глубинный философский смысл, хотя как выяснилось это зачастую далеко не так….

Только закончил свои исследования, как меня вдруг осенило: Так это ведь просто так называемая "рыба", т.е. набросок будущего текста, оставшаяся без изменений! А ведь и действительно, чего париться, и так "схавают"!